Synthèse : L’analyse de la guerre picrocholine dans «Gargantua» constitue un point focal de l’œuvre, s’étendant du chapitre XXV au chapitre LII et abordant des thématiques multiples, de la parodie du roman de chevalerie à la conception du pouvoir. Rabelais y dissèque les origines du conflit, les prouesses des héros, l’exercice du pouvoir et les conséquences de la guerre, tout en inscrivant le récit dans le contexte des guerres d’Italie. L’auteur, à travers une narration vive et parodique, explore les dimensions psychologiques et morales de la guerre, tout en proposant une réflexion sur la bonne gouvernance. L’épisode, qui prend pour point de départ une querelle triviale, se transforme en une satire des ambitions démesurées et de la violence, tout en mettant en scène des personnages contrastés, tels que le colérique Picrochole, figure du mauvais prince, et Grandgousier, modèle de roi pacifique et humaniste. L’étude de la guerre picrocholine révèle ainsi une critique de la guerre de conquête et une défense de la légitimité de la guerre défensive, tout en offrant une réflexion sur les valeurs humanistes et évangéliques. L’œuvre, par son mélange de genres et de registres, de comique et de sérieux, de parodie et de réflexion, souligne l’originalité de Rabelais et son engagement dans les débats de son temps.