Synthèse : Le fragment étudie la disponibilité du philosophe/écrivain comparée à l'homme d'affaires, toujours occupé. À travers un dialogue unilatéral, l'auteur adresse des reproches à Clitiphon pour son manque d'attention. Les antithèses entre les deux types d'occupations, les lieux et les attitudes vis-à-vis des autres mettent en lumière le contraste entre la solitude productive du philosophe et l'isolement stérile de l'homme d'affaires. La critique subtile cache une ironie, soulignant la supériorité morale du philosophe solitaire sur l'homme affairé obsédé par l'argent.