Synthèse : L’étude du «Rouge et le Noir» de Stendhal interroge la pertinence de l’étiquette réaliste pour qualifier ce roman. L’œuvre, ancrée dans le contexte post-révolutionnaire, s’inscrit dans une volonté de refléter la société de 1830, notamment à travers la description de divers milieux sociaux et l’utilisation d’éléments historiques et géographiques concrets. L’auteur, s’inspirant d’un fait divers, adopte une narration qui emprunte aux codes du réalisme, comme le prouvent les descriptions détaillées et la vraisemblance de l’intrigue. Cependant, l’analyse révèle que «Le Rouge et le Noir» ne se limite pas à une simple reproduction du réel. Stendhal s’autorise des libertés avec la vérité, modifiant le fait divers originel et recourant à des procédés romanesques, tels que des coïncidences et des scènes programmatiques, qui s’éloignent de l’objectivité attendue. Ainsi, si le roman peut être perçu comme un «miroir que l’on promène le long d’un chemin», ce miroir apparaît légèrement déformant, mêlant réalisme et subjectivité, et témoignant d’une complexité qui dépasse les seules conventions du mouvement réaliste.