Synthèse : L'étude des chapitres montaigniens consacrés au Nouveau Monde, "Des cannibales" et "Des coches", révèle une complexité dépassant la simple condamnation des conquérants. L'auteur, tout en dénonçant les exactions occidentales, inscrit son propos dans une perspective plus vaste, interrogeant les fondements de la morale et de l'action humaine. Montaigne y esquisse une réflexion sur la relativité des cultures, notamment à travers la figure du "bon sauvage", tout en mettant en garde contre l'illusion d'une objectivité possible. L'analyse met en évidence la tension entre deux discours : l'un, influencé par une vision épicurienne de l'histoire, et l'autre, plaçant la responsabilité morale au cœur de l'entreprise humaine. Cette dualité, qui transparaît notamment dans la présentation paradoxale de l'Indien, confère au chapitre "Des coches" une dimension essentielle d'essai. La lecture comparative des deux chapitres souligne ainsi la complexité de la démarche montaignienne, soucieuse d'explorer les limites de la connaissance et d'appréhender l'altérité.