Synthèse : L’analyse, riche et dense, de _L'Impromptu de Versailles_ révèle une pièce éminemment moderne, où Molière s'autoproclame metteur en scène et s'adonne à une auto-parodie corrosive. La pièce, sorte de théâtre dans le théâtre, met en scène une répétition houleuse, ponctuée par l'indiscipline des comédiens et l'entrée d'un marquis importun, prétexte à des digressions acerbes sur l'art dramatique et les critiques du dramaturge. Par le truchement de personnages fictifs et de dialogues vifs, Molière, en véritable maître de la mise en abyme, y défend ses choix esthétiques, notamment face aux attaques de l'Hôtel de Bourgogne, tout en offrant une satire savoureuse des mœurs de la Cour. L'humour, tantôt farceur, tantôt ironique, sert ainsi de rempart à une réflexion profonde sur la création théâtrale et la réception critique, culminant dans une apothéose qui confirme la supériorité artistique du dramaturge face à ses détracteurs.