Synthèse : L’extrait de «La Controverse de Valladolid» met en scène un débat passionné opposant Sépulvéda, partisan de l’esclavage «naturel» des Indiens, et Las Casas, fervent défenseur de leur humanité. S’appuyant sur une argumentation ethnocentrique, Sépulvéda dépeint les autochtones comme inférieurs, incapables d’initiative et de raison, justifiant ainsi leur asservissement. Las Casas, adoptant une approche relativiste, réfute ces accusations en dénonçant l’aveuglement des Européens et leur incapacité à appréhender la culture amérindienne. Leurs tempéraments contrastés, l’un froid et rigide, l’autre impulsif et passionné, se traduisent dans leurs styles argumentatifs, le premier s’appuyant sur un dossier préétabli, le second sur une réplique vive et une connaissance intime du terrain. L’auteur, par le biais d’une narration habile, oriente subtilement le lecteur vers la position de Las Casas, tout en mettant en lumière les enjeux cruciaux de la rencontre entre deux mondes et les préjugés qui la conditionnent.