Synthèse : L'auteur explore la réflexion humaniste de Rabelais sur l'acquisition du savoir, soulignant que la science, dépourvue de conscience, conduit à des dérives dangereuses. La première partie critique l'érudition sans discernement, illustrée par des figures comme Pangloss de Voltaire, qui se perdent dans le pédantisme et l'absence de jugement esthétique. La seconde partie met en garde contre les conséquences barbares d'une science dénuée de fondement moral, évoquant des exemples historiques et littéraires de savants fous. Enfin, la troisième partie aborde le scientisme, où la science devient un absolu, menaçant la conception même de l'humanité, comme dans le mythe faustien. L'article conclut sur la nécessité d'une science éthique, au service de l'homme, et appelle à une collaboration entre savants, philosophes et autorités religieuses pour légiférer sur des questions complexes comme la bioéthique.