Synthèse : L’analyse proposée met en lumière les procédés par lesquels ce poème s’inscrit dans une modernité poétique. Dès le premier quatrain, l’emploi d’une « répétition exclamative et empathique » et d’un vocabulaire empreint de mélancolie et de souffrance signale une tonalité tragique, renforcée par l’usage de la négation et des rimes croisées. La personnification de Londres, au sein du second quatrain, et l’évocation d’une ville détruite, associée à des références bibliques, témoignent d’une critique acerbe du monde, exprimée à travers un présent descriptif et énonciatif. Les tercets, quant à eux, révèlent un « affreux passé » évoquant une cacophonie bestiale, soulignée par l’emploi de mots anglais et une atmosphère malsaine. Enfin, la chute du poème, marquée par un appel final ambigu et des rimes incomplètes, suggère une esthétique discordante et renouvelée, où se mêlent une vision hallucinatoire de la ville et une intériorisation du désordre.