Synthèse : L’analyse de «Phèdre» racinienne révèle une tragédie complexe, où la fatalité et la passion se conjuguent pour ébranler les conventions morales et les fondements de la vertu. L’étude de la pièce met en lumière la manière dont Racine s’écarte des interprétations antérieures du mythe, notamment celles d’Euripide et de Sénèque, pour explorer la psyché de Phèdre, tiraillée entre désir et honte. Le dramaturge, en s’appuyant sur les préceptes aristotéliciens, fait de son héroïne un personnage qui suscite à la fois terreur et compassion, en la montrant victime de forces qui la dépassent. L’examen des aveux de Phèdre, notamment face à OEnone et Hippolyte, dévoile les stratégies de l’héroïne pour se disculper et manipuler les autres, tout en soulignant la puissance destructrice de la passion et le rôle de la destinée. La tragédie, loin de se réduire à une simple condamnation morale, interroge ainsi les limites de la volonté humaine face aux forces obscures de l’amour et de la mort.