Synthèse : L'étude proposée explore la complexité de la culpabilité dans «Phèdre» de Racine, en la replaçant dans le contexte des querelles religieuses du XVIIe siècle, notamment le jansénisme. L'auteur met en lumière la notion de rédemption inversée, où l'homme, en se rendant coupable, rachète Dieu. Il analyse la tragédie racinienne comme un processus où la faute devient une nécessité fonctionnelle, essentielle à l'ordre du monde. L'analyse se poursuit en établissant un parallèle avec «La Curée» de Zola, où le personnage de Renée incarne une réécriture moderne de Phèdre. L'étude souligne les similitudes et les divergences entre les deux œuvres, notamment en ce qui concerne la mort des protagonistes, révélant ainsi la transformation des enjeux tragiques à travers les siècles.