Synthèse : L’étude proposée explore la dimension philosophique de «Candide» de Voltaire, en interrogeant la pertinence de l’étiquette de « conte philosophique » traditionnellement accolée à l’œuvre. L’analyse met en lumière la critique voltairienne de l’optimisme leibnizien, dénoncé comme une caricature plutôt qu’un véritable débat philosophique. L’auteur soutient que la portée de «Candide» réside davantage dans sa dimension politique et idéologique que dans une réflexion idéaliste, Voltaire se positionnant comme un philosophe au sens moderne du terme, engagé dans l’amélioration des conditions sociales. L’étude examine comment Voltaire, en discréditant le système de Leibniz, vise à déconstruire une métaphysique justifiant le mal et l’injustice, et à promouvoir une morale critique de la société. Enfin, le texte souligne la spécificité du conte voltairien, qui, en contrepoint de l’idéalisme métaphysique, privilégie un idéalisme rationaliste, fondé sur l’action et l’engagement, pour redéfinir la place de l’homme dans le monde.