Synthèse : L’analyse de l’extrait de «Rhinocéros» d’Eugène Ionesco révèle une scène d’exposition qui, tout en respectant les codes classiques du théâtre, s’en affranchit subtilement. L’étude met en lumière l’emploi de didascalies foisonnantes, qui, tout en guidant le spectateur, créent une histoire parallèle et subvertissent la fonction des dialogues. L’irruption d’un rhinocéros, élément absurde et métaphorique, provoque un décalage du genre, exacerbé par les réactions paradoxales des personnages et l’absence de communication réelle. Cette scène, loin de se limiter à une présentation des personnages et du contexte, instaure une double réalité, où l’imaginaire et le comique se conjuguent pour interroger la nature humaine et les normes théâtrales. L’extrait, par sa subversion des rôles et des plans, annonce une pièce qui, par l’absurde, questionne la réalité et l’aliénation des individus.