Synthèse : L’anonyme apologue des «Quinze-Vingts» relate, sur un mode allégorique, la dégénérescence d’une communauté d’aveugles, initialement unie et prospère grâce à l’usage avisé de ses quatre sens. L’arrivée d’un professeur, qui prétend maîtriser le sens de la vue, marque le début d’une tyrannie : ce «dictateur» impose ses jugements arbitraires sur les couleurs, semant la discorde et l’absurdité. Le récit, structuré en étapes claires, met en lumière les conséquences désastreuses de l’aveuglement dogmatique et de la prétention intellectuelle, dénonçant avec ironie l’obscurantisme et le fanatisme. L’auteur, par le biais d’un vocabulaire incisif et d’une mise en scène des contradictions, condamne la sottise et l’intolérance, invitant le lecteur à une réflexion sur les limites de la connaissance et les dangers du pouvoir. L’apologue, finalement, se révèle être une critique acerbe de toute forme de dogmatisme, qu’il soit politique, religieux ou philosophique.