Synthèse : La confrontation entre Meursault et son avocat commis d'office révèle des aspects troublants. D'une part, la sincérité brutale de Meursault heurte par sa franchise désarmante, mettant en lumière un refus absolu de mentir sur ses sentiments, même au péril de sa vie. D'autre part, l'avocat, représentant d'un monde judiciaire fictionnel, incarne une certaine normalité choquée par les propos de Meursault, mais sa mise en scène excessive et son rapport suspect au langage suscitent une distance critique. Cette scène soulève ainsi la question fondamentale de la justice : doit-on juger les crimes ou les individus ? Camus, à travers cette confrontation, pousse à réfléchir sur les dérives d'une société qui privilégie les apparences au détriment de la vérité, invitant le lecteur à remettre en question ses propres valeurs et croyances.