Synthèse : Le sonnet «Sur Paris» de Scarron, loin de s’inscrire dans la tradition poétique galante du XVIIe siècle, se révèle être une satire acerbe de la capitale. L’analyse met en lumière la construction du poème, articulée autour d’une unique phrase déployée sur quatorze vers, rythmée par des énumérations et des antithèses, qui confère au texte une impression d’amoncellement et de confusion. Le vocabulaire, tel que «amas confus» et la présence de «crottes», souligne le désordre visuel, sonore et moral de la ville. L’étude détaille les jeux d’opposition, notamment entre les lieux de pouvoir et de déchéance, ainsi que l’accumulation d’éléments négatifs, comme les «meurtres et trahisons». L’emploi de l’anaphore «maint» accentue l’idée de multitude et de fausseté, révélant une société où l’apparence masque souvent la réalité. Enfin, la question rhétorique finale invite le lecteur à une réflexion sur la nature de Paris, oscillant entre la critique morale et la visée comique.