Synthèse : L'étude des personnages de la pièce révèle une complexité constitutive, articulée autour de dynamiques de l'ego et de rapports au monde. L'auteur souligne la dualité, voire la multiplicité, des postures, où l'authenticité apparente coexiste avec l'égocentrisme, et l'hypocrisie camoufle l'affirmation de soi. Une dichotomie s'opère entre les figures, divisées entre égoïstes et altruistes, mais aussi entre ceux qui se confrontent au monde et ceux qui le rejettent. L'analyse met en lumière les nuances des personnages, interrogeant le degré de conscience et l'adhésion aux valeurs de la société émergente, notamment à travers l'opposition cartésienne des aveugles et des lucides. L'auteur invite ainsi à une réflexion sur la nature humaine, oscillant entre l'apparence et l'essence, le paraître et l'être, interrogeant les mécanismes de la tolérance et du scepticisme éclairé.