Synthèse : L’analyse comparative des contes «Zadig» et «Memnon» révèle une évolution significative de la pensée voltairienne. Si «Zadig» propose une quête de sagesse aboutissant à une forme d’illumination, «Memnon» bascule dans une tonalité plus sombre, où le destin, loin d’osciller entre le bien et le mal, conduit à la dégradation de l’individu. L’apparition du génie, dénuée de substance, et son discours inspiré de Leibniz, soulignent l’incrédulité croissante du personnage principal face à la Providence. Memnon, initialement ridicule dans ses vains projets, acquiert une dimension humaine par la souffrance, annonçant ainsi la figure du naïf et du candide, promise à un avenir brillant dans l’œuvre voltairienne. Cette relecture pessimiste de «Zadig» met en lumière l’absurdité du monde, transformant l’optimisme leibnizien en une expérience douloureuse des espérances déçues, ouvrant la voie à la réflexion sur le mal et la condition humaine.