Synthèse : L'intérêt du *Dernier Jour d'un condamné* réside moins dans le motif criminel que dans l'exploration angoissée de l'attente de la mort, un procédé rhétorique habile au service d'une dénonciation passionnée. Hugo, par une plongée saisissante dans la subjectivité du condamné, subvertit le genre du récit judiciaire pour en faire un vibrant plaidoyer abolitionniste, s'inscrivant ainsi dans le débat contemporain suscité par la peine capitale. La force de l'œuvre tient à sa capacité à installer une empathie viscérale, faisant du lecteur le témoin privilégié d'un lent et inexorable cheminement vers l'échafaud. Le roman opère une double transgression: celle du récit et celle, plus politique, contre la peine de mort. L'analyse approfondie révèle comment l'attente, vecteur d'émotions exacerbées, devient le cœur névralgique d'une réflexion sur l'humanité bafouée par la loi.