Synthèse : L'étude se penche sur quelques «inadvertances» et «incongruités» du chapitre trois de «Candide», révélatrices d'une écriture rapide et d'une relecture hâtive. L'auteur relève d'abord une légère incohérence dans le décompte des pertes humaines lors de la bataille, soulignant l'absurdité de la guerre. Il s'attarde ensuite sur une seconde incongruité, portant sur la représentation des scènes de massacre dans le village abare, où les vieillards sont présentés comme les pères des femmes allaitant leurs enfants. L'analyse propose une explication possible de cette maladresse, tout en soulignant l'importance d'une lecture attentive, même face aux plus grands textes. L'article, par son approche minutieuse, invite à une relecture exigeante de l'œuvre voltairienne.