Synthèse : L’analyse de «Fin de partie» de Samuel Beckett révèle une architecture dramatique construite comme une partie d’échecs métaphysique, où les personnages, tels Hamm le roi paralysé et Clov le pion mobile, sont pris dans un «Zugzwang» existentiel. L’étude des noms, porteurs d’une symbolique forte, et des handicaps qui fragmentent l’humanité, souligne la condition tragique de ces êtres condamnés à une interdépendance stérile. Le langage, dernier rempart contre le silence de la mort, se révèle également en crise, oscillant entre méta-théâtralité et échec du récit. Enfin, la pièce interroge la question de la fin, notamment à travers l’apparition énigmatique d’un enfant, et laisse le spectateur face à une ambiguïté poignante : la fin est-elle un acte ou un processus sans fin, une perpétuelle attente de l’anéantissement ?