Synthèse : L’étude proposée met en lumière les multiples facettes de «Candide», interrogeant sa classification générique. L’auteur relève d’abord les marques du conte traditionnel, depuis l’incipit jusqu’à la structure narrative, soulignant la présence d’archétypes et de schémas récurrents. Cependant, cette lecture initiale est rapidement nuancée par la mise en évidence d’une parodie du conte, où les éléments traditionnels sont subvertis. L’hyperbole et l’accumulation, loin de servir l’émerveillement, participent d’une écriture ironique et critique. L’analyse révèle ensuite la dimension philosophique de l’œuvre, qui s’articule autour de la critique de l’optimisme et de la société. Le titre lui-même, associant le nom du personnage à une notion abstraite, annonce cette visée. Enfin, l’étude insiste sur la multiplicité des registres, mêlant réalisme, ironie et comique, ce qui contribue à l’originalité et à la complexité de «Candide», une œuvre qui échappe aux classifications simplistes.