Synthèse : L’analyse s’attache à décrypter les motivations et les stratégies de Voltaire dans son entreprise de réfutation de Pascal, notamment à travers les «Lettres philosophiques» et les «Remarques sur les Pensées». L’auteur met en lumière la construction d’un Voltaire «anti-Pascal», dont l’objectif est de combattre le fanatisme religieux, assimilé à une entrave au bonheur et à l’ordre social. L’étude révèle comment Voltaire, en se positionnant en faveur de la tolérance et du progrès, déforme intentionnellement la pensée de Pascal, en isolant les aspects les plus pessimistes de son œuvre. Cette démarche, selon l’analyse, traduit une incompréhension fondamentale entre les deux philosophes, dont les perspectives métaphysiques et morales divergent radicalement, rendant tout dialogue constructif impossible. Finalement, le texte souligne l’incapacité de Voltaire, malgré ses habiletés, à véritablement contredire la cohérence de la philosophie pascalienne, illustrant ainsi un «dialogue de sourds» entre deux esprits irréconciliables.