Synthèse : L’analyse du poème révèle une organisation spatiale complexe, où la verticalité, l’immensité et le chaos se conjuguent pour définir l’espace urbain. L’étude des termes architecturaux, des adverbes et des verbes met en évidence une superposition de plans, allant des sous-sols au ciel, accentuant la dimension verticale. L’auteur souligne également l’aspect infini et anarchique de la ville, caractérisé par des énumérations désordonnées et l’absence de transitions, évoquant une esthétique proche de la peinture abstraite. L’exploration de l’espace urbain révèle ensuite une atmosphère sombre et inquiétante. L’obscurité, matérialisée par les «brumes», les «charbons» et les «fumées», entrave la vision et isole la ville. L’auteur met en relief une dimension monstrueuse, comparant la ville à une créature tentaculaire, avec des ponts «jetés par bonds» et des «rails qui rampent sous terre». Enfin, l’étude s’attarde sur l’absence d’humanité, caractérisée par une déshumanisation de l’espace. L’évocation d’une population implicite, à travers des références à l’exode rural et à l’«effort», suggère des déplacements massifs sans pour autant décrire la présence humaine, contribuant à l’atmosphère impersonnelle et angoissante de la ville.