Synthèse : Le poème étudié explore la question de l'énonciation à travers un lyrisme marqué par une dépersonnalisation. L'absence de marques explicites de la première personne crée une distance entre le poète et le lecteur, soulignant la solitude et la souffrance du sujet. Le vocabulaire axiologique utilisé révèle une interprétation pessimiste du monde, avec des jugements moraux implicites. Le poème se présente comme un paysage allégorique où le monde extérieur se confond avec l'univers intérieur du poète, soulignant la prison de l'âme. La théâtralisation des états d'âme à travers des allégories renforce l'idée d'un moi dédoublé en lutte avec lui-même. L'ironie présente dans le texte souligne la difficulté du poète à exprimer sa vérité de manière définitive, tout en mettant en lumière la vacuité du spleen. Cette ironie révèle une forme discursive qui mêle intelligibilité et émotion, offrant une vision à la fois dérisoire et terrifiante de la condition humaine.