Synthèse : L’analyse de «Ouvriers» révèle une complexité formelle et thématique qui déroute le lecteur. L’étude s’attache à décrypter la coexistence de deux styles, naturaliste et lyrique, loin d’être une simple recherche d’originalité. Le poème s’ouvre sur une apparente description de genre, mais le premier paragraphe introduit rapidement des éléments de subjectivité et d’auto-ironie, notamment à travers le thème de la pauvreté et du souvenir. L’étude souligne la tension entre la volonté de représenter objectivement la condition ouvrière et l’expression d’une souffrance personnelle, notamment à travers la figure d’Henrika et la description d’un paysage de banlieue. L’analyse met en lumière une évolution progressive vers une tonalité lyrique, typiquement rimbaldienne, avec des allusions autobiographiques explicites. La conclusion propose une interprétation audacieuse, suggérant que le couple d’«ouvriers» serait en réalité une transposition du couple formé par Rimbaud et Verlaine, et que la parodie naturaliste servirait à exprimer la lassitude du poète face à leur situation. L’étude met ainsi en évidence la dimension composite du texte, oscillant entre constat lucide et expression élégiaque, et révèle une révolte sans espoir, mais affirmant la liberté et la dignité.