Synthèse : L’étude proposée met en lumière la prégnance du sophisme dans «Gargantua», en analysant la parole du narrateur et de Janotus de Bragmardo. Le narrateur, figure centrale des premiers chapitres, se révèle être un sophiste confirmé, usant de son érudition relative et de son désir d’impressionner pour manipuler le lecteur. Il orchestre de faux débats, notamment sur les grossesses et les couleurs, où la raillerie de la superstition et l’accumulation de références savantes masquent l’orgueil et la suffisance. L’analyse se poursuit avec l’incarnation du sophiste en la personne de Janotus de Bragmardo, dont l’apparence et les compétences linguistiques sont tournées en ridicule, discréditant ainsi son discours et les pratiques de la Sorbonne. L’étude souligne finalement l’effacement progressif de ces figures sophistiques à mesure que Gargantua acquiert une parole plus sensée.