Synthèse : Cette analyse d’une lettre des «Lettres persanes» de Montesquieu met en lumière la complexité de sa réflexion sur la théodicée, question philosophique et théologique centrale. L’auteur y décèle une version personnelle et nuancée de la justification de Dieu face au mal, soulignant la prudence de Montesquieu dans l’examen des liens entre Dieu et l’existence du mal, ainsi que sa critique des représentations anthropomorphiques de la divinité. Parallèlement, le texte révèle un vibrant éloge de l’équité, présentée comme un principe autonome et universel, indépendant de la foi religieuse, et dotée de caractéristiques quasi-divines. Montesquieu, fidèle aux idéaux des Lumières, y affirme la capacité de l’homme à établir la justice, anticipant ainsi certaines des réflexions kantiennes sur l’autonomie morale. L’étude souligne enfin l’importance de la fiction pour Montesquieu, qui lui permet de contourner la censure et d’exprimer des idées audacieuses, faisant d’Usbek à la fois un masque et un porte-parole.