Synthèse : L’analyse se concentre sur une scène de Phèdre où la violence verbale de Thésée et la tentative de défense d’Hippolyte cristallisent les enjeux tragiques. La scène se déploie en trois temps, la colère paternelle, nourrie d’insultes et d’une imprécation à Neptune, s’opposant à la fragilité de la parole d’Hippolyte, qui tente de se justifier. L’aveu de son amour pour Aricie constitue un paroxysme, révélant l’impuissance du jeune homme face à la furie de son père. L’étude souligne le pathétique de la situation, exacerbé par le recours à la puissance divine et le décalage entre les personnages, Thésée s’inscrivant dans un registre surhumain. L’article met en lumière la perte de sens et l’ébranlement de l’ordre humain, illustrés par l’incapacité de Thésée à interpréter les signes et la quête d’Hippolyte pour établir une stabilité du sens.