Synthèse : L’analyse du texte révèle une structure narrative construite par juxtaposition, où une succession d’événements amplifiés illustre l’escalade des conflits. L’emploi prépondérant de verbes d’action et d’un lexique concret confère au texte une dimension narrative, bien que son inclusion dans un «Dictionnaire philosophique» puisse surprendre. L’auteur, par le biais d’articles et de pronoms indéfinis, universalise la critique, dénonçant ainsi la guerre dans son ensemble plutôt qu’un conflit particulier. L’absence de la première personne et l’emploi de termes péjoratifs, conjugués à l’ironie et aux antiphrases, dévoilent une condamnation sans équivoque de la guerre, malgré une apparente objectivité. L’étude met en lumière la force polémique du texte, qui, par ses subtilités énonciatives, révèle l’engagement de Voltaire en faveur de la tolérance.