Synthèse : L’analyse se penche sur l’attitude de Rousseau vis-à-vis de la vérité dans ses «Confessions», révélant une complexité qui dépasse la simple autobiographie. L’auteur met en lumière la tension entre la conscience et l’inconscience qui façonne le récit de Rousseau, soulignant comment le vieil homme, en se remémorant sa jeunesse, la filtre à travers le prisme de son expérience et de sa sensibilité actuelle. Si Rousseau revendique une sincérité absolue, le texte met en exergue les mécanismes de l’autocensure et de l’embellissement, liés à la volonté de se justifier et de trouver une forme d’apaisement. L’étude met en évidence la manière dont l’écriture, par son pouvoir de sélection et de transformation, transcende le passé, lui conférant une nouvelle dimension et participant à la construction d’une vérité subjective, où le souvenir et l’imaginaire s’entremêlent. Finalement, le texte souligne que la mémoire de Rousseau, loin de restituer le passé tel quel, opère une synthèse, affirmant l’ultime vérité de l’individu à travers le processus même de l’écriture.