Synthèse : L’article propose une analyse critique du «Traité sur la tolérance» de Voltaire, relevant les faiblesses d’une œuvre de combat, malgré son indéniable impact. L’auteur s’attarde sur l’affaire Calas, prétexte à une dénonciation de l’intolérance qui, paradoxalement, confine Voltaire à un certain fanatisme. L’étude met en lumière les approximations et les simplifications du philosophe, notamment dans sa présentation caricaturale des faits judiciaires, contrastant avec une réalité plus complexe. L’analyse révèle ainsi les partis pris de Voltaire, son goût pour les explications faciles et son indifférence aux subtilités de la procédure, tout en soulignant son rôle dans la défense des victimes d’erreurs judiciaires. Enfin, l’article compare l’affaire Calas à celle des Sirven, illustrant les limites de l’approche voltairienne et invitant à une relecture nuancée de son œuvre.