Synthèse : Les Mémoires de guerre de De Gaulle soulèvent la question de leur nature entre fiction et histoire. Bien que non fictifs, ils ne sont pas non plus des ouvrages historiques classiques, marqués par une tonalité personnelle et subjective. L'analyse se concentre sur trois oppositions : erreur/vérité, imagination/exactitude, objectivité/subjectivité. De Gaulle, en tant que mémorialiste scrupuleux, rapporte des faits exacts mais omet certains éléments pour des raisons politiques. Sa vision partielle et partiale de l'histoire de la Seconde Guerre mondiale souligne son manque de recul et son orientation idéologique. Malgré ces biais, ses Mémoires sont salués pour leur documentation exemplaire et leur style captivant, offrant une lecture plaisante et riche en formules marquantes.