Synthèse : Voltaire, dans son pamphlet, use d’une stratégie de détournement pour défendre la liberté d’expression et critiquer la censure, en se servant du prétexte d’un édit ottoman interdisant l’imprimerie. L’auteur adopte une ironie mordante, dissimulant sous l’apparence d’une satire orientale une critique acerbe de la France de son temps, notamment après l’attentat de Damiens. Le texte, structuré comme un édit, met en scène un pouvoir despotique allié à la superstition religieuse, dénonçant ainsi les dangers supposés de la lecture, tout en révélant, par antiphrase, les véritables valeurs des Lumières. L’analyse révèle un programme complet visant à améliorer les conditions de vie, à susciter une réflexion politique et à ruiner la superstition, promouvant ainsi la vertu et la connaissance comme sources de progrès. En fin de compte, Voltaire, à travers cette fiction orientale, exprime une foi humaniste dans le pouvoir émancipateur de la lecture, tout en pointant du doigt «le petit état nommé Frankrom».