Synthèse : L’analyse examine la polémique voltairienne contre Rousseau, révélant une stratégie argumentative fondée sur l’observation du règne animal et une gradation dans l’attaque. Voltaire, dans un premier temps, s’appuie sur des exemples tirés de la vie sociale des animaux pour illustrer le caractère inné de la sociabilité humaine, s’opposant ainsi à la vision rousseauiste d’un homme naturellement bon, corrompu par la société. Le texte souligne l’utilisation d’interrogations rhétoriques, particulièrement virulentes, qui visent à rallier le lecteur à la position voltairienne. L’étude met en évidence l’évolution des procédés stylistiques employés par Voltaire, passant d’une désignation évasive de son adversaire à des termes de plus en plus agressifs, culminant dans l’insulte. Enfin, l’analyse met en lumière les indices d’énonciation, notamment l’emploi de la première personne du pluriel, qui témoignent d’une prise de position assumée et d’une volonté de convaincre le lecteur.