Synthèse : La réception des Mémoires de guerre de de Gaulle fut un véritable triomphe, tant au niveau national qu'international, avec des comparaisons flatteuses à des grands écrivains tels que Bossuet ou Chateaubriand. Malgré quelques critiques sur le fond, l'écriture gaullienne fut saluée pour sa probité, son classicisme et son rythme ternaire caractéristique. Cependant, des voix discordantes pointèrent du doigt des lacunes de fond, critiquant le caractère tendancieux, le providentialisme excessif et les lacunes historiques des Mémoires. Une tradition d'antigaullisme littéraire émergea, remettant en question la réputation d'écrivain de de Gaulle et soulignant les prétendues mystifications de son œuvre. Malgré les contradictions soulevées, la controverse persiste quant à la nature des Mémoires de guerre : ouvrage historique ou mythologie personnelle ?