Synthèse : Dans une conversation entre H.1 et H.2, leurs valeurs opposées les conduisent à envisager une rupture amicale, mais les juges, H.3 et F., les confrontent à la dérisoire nature de leurs conflits. Malgré tout, la question persistante "Pour un oui... ou pour un non?" laisse planer une incertitude sur la possibilité réelle de rompre une amitié basée sur des "tropismes" insaisissables, laissant le lecteur en tant que juge de leur destin.

Lire le texte complet ci-dessous.