Synthèse : L'analyse proposée s'attache à un texte voltairien, vraisemblablement un article de dictionnaire, dont l'objectif principal est la dénonciation de la torture, pratique courante au XVIIIème siècle. L'étude révèle la stratégie argumentative de l'auteur, qui procède par une série d'exemples frappants, structurés en cinq mouvements distincts. Ces derniers, abordant la question sous divers angles – historique, juridique, privé, international – visent à déconstruire la légitimité de la torture. L'analyse met en lumière l'ironie mordante de Voltaire, qui dénonce la fausse justification historique de la pratique, ainsi que le caractère sadique des magistrats et la perversion de la fonction médicale. L'étude souligne également la dénonciation de la vénalité des charges et la banalisation de la torture, illustrée par une scène de vie privée. Enfin, elle met en évidence la comparaison entre les systèmes judiciaire français et anglais, ainsi que la distorsion entre le crime et le châtiment, culminant dans la description horrifique du supplice, afin de susciter l'indignation du lecteur.